RoMy # 10: голый, чтобы носить + КОНКУРС

Расскажи другу об этом посте:

В наше время нагота не представляет собой ничего особенного. Просто зайдите на сайт социальной сети, включите телевизор после 20 или откройте соответствующую газету на странице с кроссвордом, чтобы иметь его в изобилии. И Церковь говорит, что борьба с наготой - дело милосердия. Итак, чтобы быть милосердным в этом смысле, просто бросьте старую одежду в контейнер PCK, или вы должны сделать что-то еще?

К: Вы когда-нибудь давали одежду мешку для сбора Каритас или ПКК?

Дж .: Есть ли конкретно - я не помню. Конечно, я бросил контейнер несколько раз, откуда они пошли в секонд-хенд. Часто мы также включали ваучеры на благородный пакет. Ну, я оставил свою первую пару Купачак под мусорным баком, и через полчаса кто-то взял его.

К: В то время вы знали о голых?

Дж .: В случаях Пачека и Купчака - да. Бросать вещи в контейнер - нет.

K: Так почему же вы бросили его в контейнер вместо того, чтобы оставить его рядом с Купачаком?

Дж .: Вы только что поймали минус, сравнив купчаковскую одежду с обычной.

К. Хорошо, что я не сказал вслух, что я ассоциирую с их именем. Ну, как дела с этой одеждой рядом с Купчаком?

Дж .: Обувь - это ключевой элемент экипировки для меня, когда я прохожу несколько десятков километров. Максимум, от футболки или брюк, зависит от того, буду ли я отрезать больше или меньше, и насколько мне будет комфортно. Из обуви - доберусь ли я туда?

K: Я спросил, почему вы не оставили старую одежду в месте, где ее могли взять нуждающиеся люди - так же, как вы оставили свою обувь;)

Дж .: Потому что мне было все равно, что с ними случилось. И я знал, что я все еще могу использовать чью-то обувь, и она, несомненно, будет ценным активом на улицах Кракова.

К: Одежда не могла?

Дж .: Я не очень ценю одежду. Даже очень круто.

К: Ну, вам нужно надеть какую-то одежду, и ваша, вероятно, могла бы помочь кому-то еще, поскольку вы выбросили их в контейнер, а не в мусорное ведро. Может быть, лучше отдать его кому-нибудь, а не второй руке?

Дж .: Но мне нужно искать нуждающихся, и контейнер был рядом с блоком. По крайней мере, с копейки от продажи одежды он позже пошел в PCK.

К: Ну, это плюс. Возможно, нуждающийся найдет его сам рядом с семьей Купчаков?

Дж .: Вопрос в том, что будет лучше для нуждающихся, которых я не увижу на своих глазах: возьмите больше одежды, идущей из-под мусорного ведра, или PCK купил ему одну новую вещь из денег, которые он получит за продажу этой старой одежды. В противном случае - важнее ли количество или качество помощи?

К. Мне сложно сказать, в общем и целом. Было бы лучше не выбирать. Сначала мне кажется, что лучше дать несколько человек использованным рубашкам, чем одному новому человеку. Что вы думаете об этом?

Дж .: Я обычно (я не говорю, что это будет касаться каждого отдельного случая), я предпочитаю дать один новый. Потому что во всем этом, более важном, чем сам факт обнаженной одежды, это, на мой взгляд, показывает ему, что он ценный человек. Действительно ценный, а не тот, который получает только то, что другим уже наскучило.

К. Но если вы решите сбросить рубашку или отдать ее кому-то, у кого ее вообще нет - лучше дать. Здесь мы согласны?

Дж .: Да. Если бы он был в таком состоянии, чтобы вы основали его сами :-).

K: Ну, мы не даем это на мусор;) Так что выполнить этот акт милосердия относительно легко - просто подождите, пока PCK объявит о сборе в нашем районе, упакуйте одежду, которая вам больше не нужна (но все еще пригодна для ношения), во вретище и оставить под блоком - да? В общем, я не знаю, как это - все, кому нужна одежда, могут воспользоваться помощью организации, которая собирает нашу одежду?

Дж .: Я даже думаю, что не нужно ждать коллекции PCK - просто иди и спроси в приходе Каритас, как раздавать одежду нуждающимся.

Что касается нуждающихся ... и здесь ситуация похожа на ту, в которой кто-то из магазина просит у вас 5 злотых за рулон. В каждой организации есть определенные механизмы проверки того, кто нуждается, а кто нет, и они решают, кто может получить одежду, а кто - нет. И, к сожалению, ни одна из этих систем не идеальна, поэтому одежду приобретают одни люди, которым она не нужна, а некоторым не нужны шансы.

Это немного другой пример, но в университете я столкнулся с ситуацией, когда докторант не получал социальную стипендию, потому что ... она была слишком бедна. Она получила докторскую стипендию без каких-либо пособий (в свете НДП это нулевой доход), ее муж работал на комиссионных с комиссионным вознаграждением, поэтому в качестве основы он имел очень низкую зарплату и отказывался предоставлять стипендию на том основании, что они зарабатывают так мало, что невозможно из этого опыта, поэтому они обманывают и, вероятно, их родителей. Я предполагаю, что подобные ситуации случаются при раздаче одежды.

К. И здесь тоже кое-что, что мы уже сделали - для того, чтобы действительно помиловать, нужно взглянуть на микроуровень - для каждого, кто нуждается в этом индивидуально. Системы, чтобы действовать справедливо, должны иметь четко определенные условия - и каждый человек, в свою очередь, уникален, и его проблемы не всегда можно легко классифицировать. Однако я бы не стал создавать правила, потому что в конце концов многим действительно нужна помощь со стороны организации. Cwaniaki - такой побочный эффект, но мне кажется (у меня нет данных по этому поводу), что он довольно незначительный.

Дж .: Это плюс отдачи от организаций - вы отдаете организации, и у вас, как вы говорите, «чистые руки». Вы дали свою одежду в надежде, что она достигнет нуждающихся. И если организация искажает информацию, она злоупотребляет своими ресурсами.

К. Но этот акт может быть осуществлен не только организациями - Святой. Иоанн Павел II, будучи Каролом Войтылой, дал нуждающимся пальто, а не подшипники на PCK;).

Дж .: Конечно, вы можете напрямую.

Хорошо, но я бы хотел отойти от этой "стандартной" обнаженной экспозиции. Это милосердие, чтобы купить красивую одежду для моей жены?

К: В качестве подарка или в ситуации, когда нечего надеть? (Я имею в виду буквально, а не с полным гардеробом;))

Дж .: Любой. Кстати, вы только что подняли интересную проблему: кто решает, должен ли кто-то носить что-то на себе?

К. Лекция называется обнаженной. Дарить одежду тому, у кого она уже есть, - не милость, а доброта. Вы спрашиваете об этом, когда кто-то на самом деле голый?

J: Нет. Потому что женщина может сказать «мне нечего надеть», стоя перед полным гардеробом. И парень может жаловаться, что у него нет носков только потому, что он не может найти два одинаковых в путанице. По их словам, они голые. Все остальное заключается в том, что в Библии обнаженная натура - это состояние сознания: ничто не изменилось в появлении Адама и Евы после первородного греха - они стояли в одно мгновение и не считали себя обнаженными, а через секунду - изменились.

К. Я думаю, что эти «голые» знают, что они не голые. Он такой же "голодный", как и я давным-давно, когда я не хотел вставать с компьютера и разогревать обед, который моя мама оставила в холодильнике.

Я не знаю, насколько обнаженным является состояние сознания. Мне кажется, что поступки к телу отвечают на простые потребности, это такая забота о самих основах. Фанабери и отвращение в стиле «мне нечего надеть» с полным шкафом, я бы отложил его в сторону и даже не рассматривал.

Дж .: И я бы просто посмотрел на глубину в работах для тела. Нагота - это вызов человеку с каким-то достоинством. И одень его - верни к нему. Поэтому вопрос в том, достойна ли ваша жена получить понравившееся ей платье :-).

Однажды, я думаю, мы упомянули, что милосердным делом вы должны подражать Христу, но также помогать другому человеку подражать Ему. И, как будто, чтобы посмотреть на Евангелие, Иисус одет в хорошую одежду. Как будто он был жив сегодня, он, вероятно, не будет носить футболки из гипермаркета, но некоторые Всплеск полония , Поэтому, когда вы покупаете жене красивую одежду - вы помогаете ей подражать Иисусу. Как католики, мы часто опускаем такие детали, и все же мы должны подражать ему во всем.

К. Я тоже думал о том, чтобы заботиться о человеческом достоинстве. Но наличие «только» 10 разных блузок не означает, что вы не из этого достоинства. И это не делает невозможным следовать за Христом. Вы предполагали, что небрежное одеяние не Божье, последнее мнение?

Дж .: Я не знаю, буду ли я использовать слово «небрежно», но Бог хочет, чтобы мы хорошо одевались. Как он.

К. Итак, если мы дадим кому-то одежду, было бы также уместно, чтобы кто-то в ней был «одет», верно?

Дж .: Да. Я думаю, что нет смысла давать бедным терпимым тряпкам, потому что это только подчеркивает их бедность. Здесь я привожу пример из «Благородной посылки»: несколько раз мы давали семью, в которой дети нуждались в одежде или обуви. И я принял тактику, согласно которой мы практически никогда не кладем эти вещи в коробки. Вместо этого я устроил подарочные карты для магазинов одежды. Прежде всего потому, что тогда кто-то может выбрать именно то, что ему нравится. Во-вторых, потому что для подростка тот факт, что она могла пойти в галерею и выбрать что-то для своей одежды, может быть даже более конструктивным, чем тот факт, что у нее был новый предмет одежды.

К. Я хотел одежду, которая не изношена, но которая в моде была давным-давно (или не совсем).

Дж .: Мода - это совсем другое дело. Ни у меня, ни у вас, вероятно, нет стула-сироты сейчас.

К: Ну, так что вы можете сказать, что мы хорошо одеваемся? И, как вы написали, Бог хочет этого.

Дж .: Вы можете. «Хорошо» и «модно» - это две совершенно разные вещи. Как "хорошо" и "дорого". Хотя, как кто-то указывает мне, что милиция не подходит, например, в мессе, я обычно отвечаю, что я одел мои самые дорогие штаны.

Но давайте вернемся к самой теме одевания нагишом, отойти от технических деталей и уйти от вопроса, который вы, вероятно, поставите себе на губу, а именно: «Что значит« хорошо »? Есть кое-что еще в одежде обнаженной. Если вы внимательно посмотрите на Священное Писание, это первый раз, когда нагота появляется после первородного греха. Адам и Ева заметили, что они были обнажены, поэтому они делали чресла и прятались перед Богом. Затем проходит несколько тысяч или тысячелетий, и мы имеем распятие Иисуса, перед которым его раздевают (здесь видно, что он одет в красивую одежду - солдаты не хотели их уничтожать). Затем происходит Воскресение и ... Иисус возвращается в блестящей белой одежде. И в апокалиптическом видении святого. Джон, все на Небесах одеты. Глядя с этой точки зрения, кажется, что когда вы одеты в обнаженное, вы удаляетесь от греха и приближаетесь к небу.

К: Мы идем далеко. Но это только доказывает, что одежда - это не просто защита от холода. Предполагая, что человек голый, он также спрашивает достоинство, которое лишает его бедности или его прошлых ошибок. Чем благороднее кажется этот поступок.

Дж .: Точно. Даже заметьте - часто в Ветхом Завете Бог говорит, что сравнивает обновление Завета с одеждой Израиля в новой одежде.

И поскольку мы далеко пойдем, я попрошу вас о том, что происходит в моей голове. Является ли меры по пресечению порнографии или проституция обнажен туалетная?

К. Мне тоже было интересно об этом. Тем не менее, такая вещь, кажется, милосердие к человеческой душе.

Дж .: Но многое из того, что мы написали об одежде, относится и к душе. По крайней мере, психика.

К. Ну, потому что все эти основные потребности, а точнее их отсутствие, оказывают большое влияние на дух. Но те, что вы упомянули, касаются исключительно духовного предвкушения - в этой ситуации проблема не в физическом недостатке одежды, которую вы можете надеть.

Дж .: Хотя недостаток физического виден ... вы знаете, возможно, главная мысль, которую я должен принять и переварить после этого разговора, заключается в том, что вам нужно одеть мужчину, а не только его тело. Что вы берете?

К: То, что дарить одежду может также восстановить чье-то достоинство, так что стоит быть хорошей одеждой, а не просто чем-нибудь.

Дж .: И давайте сегодня закончим. И если кто-то из читателей захочет что-то спросить, мы будем следить за темой дальше.

Сегодня любезно предоставлено издательством Польские настольные игры у нас есть соревнование для вас! Мы можем выиграть две копии настольной игры Inspire , посвященной делам милосердия. Вы можете увидеть трейлер игры ниже:

Что делать, чтобы победить? Несколько раз я пытался подойти к Кшичу с вопросом, не устарел ли уже список дел милосердия. И я хотел бы стимулировать вас к подобному размышлению. Напишите в комментарии под этой записью о каком-либо действии, которого нет в списке катехизисов о милосердных поступках, но которое, по вашему мнению, могло бы быть там. Короче говоря, что такое конкретное действие и почему, по вашему мнению, это сегодня исполнение милосердия.

Вместе с Кшичем мы сядем и выберем два утверждения, которые больше всего нас убеждают. Их авторы получат после Inspire копию . И каждый, у кого хватит смелости принять участие в конкурсе, получит от нас код скидки, который позволит вам купить эту игру на 20% дешевле . Я постараюсь растянуть Кшича на усмотрение бонуса - уделив время дополнительной беседе, во время которой мы поговорим о ваших предложениях.

Комментарии к конкурсу можно вводить под этой записью (и только под этой!) До 10 мая . Через несколько дней мы выберем победителей.

Мы познакомились с Кшичем около 9 лет назад, и я думаю, что мы спасли несколько человек вместе во время спасения.

Вместе с женой они сильно занимаются ВДМ и благодаря им я записал сертификат для молодых миссионеров милосердия , Это дало мне идею поговорить с Кшишиком о милосердии - потому что я не слишком разбираюсь в этой теме. Кшишек сказал, что он сам не является экспертом и будет рад попробовать разобраться со мной. Вот как они родились RoMy - рассказывает о милосердии , В период Великого поста и Пасхи мы представим вам 14 бесед, в которых мы поделимся своими мыслями об индивидуальных милостях души и тела.


Расскажи другу об этом посте: