Тест памяти DDR4 2133–3600 МГц на Intel Core i5-8600K

  1. Разогнанный Intel Core i5-8600K будет работать в паре с частотами 2133, 2400, 2666, 3000, 3200, 3333 и 3600 МГц.
  2. Какая память для процессора AMD Ryzen - тест DDR4 2133-3200 МГц

Гражданин Гражданин! Redefined! Pececiarzu! Не забудьте запомнить о воспоминаниях! Игнорирование этого элемента компьютера может привести к серьезным последствиям - снижению производительности в процессорных сценариях, ощущению невыполнения и вреда. Кроме того, будьте особенно осторожны при выборе модулей, потому что время и задержки важны. Почему быстрая память DDR4 на самом деле является важным компонентом игрового компьютера, также в случае с платформой Coffee Lake я попытаюсь наглядно объяснить на примере процессора Intel Core i5-8600K. Разогнанный шестиядерный процессор будет сопряжен с наборами частот 2133, 2400, 2666, 3000, 3200, 3333 и 3600 МГц.

Автор: Себастьян Октаба

Тесты оперативной памяти Я опубликовал в PurePC много раз - до сих пор мне удавалось проверять большинство ведущих платформ с точки зрения масштабирования с помощью более быстрых модулей ( LGA 1151 , LGA 1150 , АМ4 ), рассеивая сомнения по поводу смысла инвестировать с трудом заработанные деньги в более эффективные комплекты DDR3 / DDR4. Тем не менее, есть еще много вопросов, скептицизма и неверия в то, что более быстрая оперативная память иногда может принести больше преимуществ, чем увеличение процессора на несколько сотен мегагерц. Дело регулярно возвращается в жюри. Например, мы недавно стали свидетелями премьеры блоков Intel Coffee Lake которые освежили проблему выбора правильной оперативной памяти, хотя технологически это всего лишь развитие архитектуры Skylake / Kaby Lake и результаты предыдущих тестов могут служить указателем. В то же время я прекрасно понимаю, что люди, покупающие новый процессор, хотели бы увидеть более свежее сравнение, ориентированное исключительно на Coffee Lake. Ваши устные и невысказанные просьбы были услышаны.

Разогнанный Intel Core i5-8600K будет работать в паре с частотами 2133, 2400, 2666, 3000, 3200, 3333 и 3600 МГц.

Разогнанный Intel Core i5-8600K будет работать в паре с частотами 2133, 2400, 2666, 3000, 3200, 3333 и 3600 МГц

Для тестирования памяти использовался набор ADATA 2x 8 ГБ Spectrix D40 3200 МГц CL16, параметры которого были изменены для целей этого сравнения, потому что во всех случаях я сделал время задержки (CL) 15-15-15-35. Приведенное выше решение было продиктовано самым элементарным фактором - практически каждый набор памяти DDR4, работающий с тактовыми частотами 2133–3200 МГц, обычно происходит с выбранными настройками. Поэтому, по крайней мере, чисто теоретически, это должно сделать сравнение более универсальным, обсуждая максимально широкую группу продуктов. Вторая причина объединения таймингов, непосредственно связанных с методологией тестирования, заключалась в том, чтобы более четко показать различия в производительности между отдельными модулями. Ошибка из-за задержек и частот привела бы только к путанице, хотя я не исключаю добавления таких измерений в ближайшем будущем. Однако тактовые частоты выше 3600 МГц оказались недостижимыми в настройках CL15 даже при очень высоком напряжении (1,5 В).

Однако тактовые частоты выше 3600 МГц оказались недостижимыми в настройках CL15 даже при очень высоком напряжении (1,5 В)

Какая память для процессора AMD Ryzen - тест DDR4 2133-3200 МГц

Какая память для процессора AMD Ryzen - тест DDR4 2133-3200 МГц

Все тесты производительности проводились во время самой игры, и графические настройки чаще всего были максимальными, я отключил только сглаживание. Также важно отметить, что выбранные сценарии основаны на процессорах, поскольку именно в таких обстоятельствах преимущества более быстрых модулей DDR4 наиболее отчетливо видны. Поскольку многие редакции используют один тестовый сайт или встроенные тесты для тестирования видеокарт, процессоров и оперативной памяти, чаще всего заряжая первый из этих компонентов, вы найдете публикации в недрах Интернета, показывающие практически нулевые различия между наборами 2133 и 3200 МГц , Давайте будем честными - универсальная методология просто неудачная. Мой подход к проверке производительности оперативной памяти остается неизменным - я использую места и производственные процессы, в которых процессор явно имеет узкое место (так называемое узкое место), в то время как более быстрые запоминающие устройства позволяют этому горлу эффективно расширяться. Если ограничением является видеокарта, трудно ожидать правильных результатов, поскольку производительность процессора и оперативной памяти оказывается заблокированной.

Если ограничением является видеокарта, трудно ожидать правильных результатов, поскольку производительность процессора и оперативной памяти оказывается заблокированной